17 décembre 2019

Jean-François Vachon - jfvachon@lexismedia.ca

Partager sur les réseaux sociaux

©Camille Lalancette - Le Citoyen Rouyn - La Sarre

Le comité ARET a présenté à son tour ses ambitions dans un document de 175 pages y allant de recommandations autant sur des éléments dont le plan de la Fonderie devrait tenir compte ainsi que des recommandations au gouvernement sur certains aspects spécifiques.

Par exemple, le document recommande l’ajout de cheminées de 15 mètres au niveau des évents de toits, le contrôle des émissions secondaires via le trafic routier ainsi que l’amélioration du stockage des concentrés extérieurs et leur manutention citant un rapport de la firme externe Hatch conçu pour le compte de Falconbridge Fonderie Horne en 2015 obtenu via la Loi d’accès à l’information. Ce rapport stipule que la concentration d’arsenic dans l’air aurait pu diminuer autour de 40 ng/m3.

«On demande au gouvernement d’analyser et de tenir compte de ces pistes de solutions d’experts externes qui n’ont jamais été mis en place», a indiqué la co-porte-parole du comité Valérie Fournier.

Cesser le traitement des concentrés complexes

La recommandation phare du comité ARET est notamment de cesser de traiter les concentrés complexes qui seraient responsables de la majorité des émissions de la Fonderie. En plus de cela, il demande au gouvernement de légiférer dans cette matière en vue de réduire l’arrivée d’intrants contenant une concentration élevée d’arsenic. «Des solutions, il y en a. Aucune raison économique n’est valable quand on parle de santé. On est rendu là. La Fonderie n’a pas pris ses responsabilités au cours des 15 dernières années, ça donne cela», a fait valoir Mme Fournier.

Cependant, elle affirme avec vigueur que les travailleurs n’ont pas à payer pour la négligence du gouvernement et de leur employeur. «Les travailleurs n’ont pas à payer parce que leur employeur a été paresseux dans ses mesures. C’est au gouvernement et à la Fonderie à prendre leurs responsabilités», a-t-elle soutenu.

D’autres recommandations

Le Comité ARET propose aussi d’autres mesures pour aider à agir dès maintenant. On souhaite notamment que des mesures quotidiennes sur les concentrations de métaux toxiques dans l’air soient disponibles quotidiennement pour permettre aux parents de prendre les meilleures décisions possible.

On souhaite l’ajout de stations de mesure dans les quartiers de la Montée-du-Sourire ainsi qu’à Noranda-Nord et que toutes les stations puissent déceler les particules ultra-fines de métaux.

Parmi les autres recommandations, le Comité ARET indique que le gouvernement devrait légiférer pour que l’alimentation en arsenic n’augmente pas à la Fonderie Horne et qu’on réglemente, comme ailleurs dans le monde, les concentrés complexes (la Horne fait partie des cinq fonderies qui traitent des concentrés complexes ayant une haute teneur en arsenic).

Une diminution rapide

Si la Fonderie ne veut pas parler d’objectifs, le comité ARET en a. «Ce qu’il faut, c’est atteindre le 15 ng/m3 le plus rapidement possible pour ensuite atteindre la norme provinciale de 3 ng/m3. Il faut mettre les bouchées doubles», a lancé la co-porte-parole.

«On savait qu’on ne nous proposerait pas une diminution à 3 ng/m3 en l’espace de 24 mois, mais on s’attendait minimalement à ce que ce soit mentionné quelque part dans ce plan-là. On sait que ce n’est pas réaliste de le demander pour demain matin, mais il faut qu’il apparaisse quelque part et rapidement. Pas dans 20 ans!» - Valérie Fournier

Un plan qui ne pas va assez loin

Fait assez surprenant, la Fonderie Horne n’a pas remis le plan qu’elle a déposé au Comité ARET qui a dû se fier sur une bribe fragmentaire mise en ligne par Radio-Canada rapidement et les communiqués de presse pour réagir lundi avant-midi.

Ainsi, dans la première version du communiqué remis lundi par l’organisme, on mentionnait qu’il n’y avait aucun objectif clair de réduction des émissions d’arsenic et aucune échéance pour y parvenir, ce qui n’était pas vrai puisque le document remis par la Fonderie aux médias contenant des échéanciers, des projections de réduction des émissions (en pourcentages) ainsi que le coût des différents projets.

24 heures plus tard, le comité ARET n’avait pas entre les mains le plan détaillé de la Fonderie et avait indiqué qu’il devrait passer par la Loi d’accès à l’information pour obtenir les détails.

Néanmoins, selon la co-porte-parole, les mesures annoncées ne la surprenaient pas. «Il n’y a aucun élément nouveau dans le plan. Ce sont des mesures qui étaient déjà sur la table et qui ont seulement été devancées», a-t-elle fait valoir.

«À la base, si le ministre Charette avait demandé d’atteindre une cible précise avec un échéancier précis, on aurait eu un plan plus complet. Là, on a un plan aussi flou que la demande du ministre. Il n’y a rien d’étonnant là-dedans. On est déçu», a ajouté Mme Fournier.

Aucun membre sur le comité citoyen de la Fonderie

Le plan de réduction de la Fonderie a été présenté à son comité citoyen quelques jours avant sa remise au ministère ainsi que la présentation aux médias. Questionnée si une personne du comité ARET siégeait à ce comité, Valérie Fournier a affirmé que non. «Les gens à qui on s’adresse, c’est le gouvernement, pas la Fonderie. Et on veut pousser le gouvernement à faire mieux. Ce n’est pas un refus de collaborer avec la Fonderie, mais notre présence est plus utile au sein du comité ARET. On va arriver au même résultat», a-t-elle évoqué.

De plus, selon elle, aucun changement n’a été apporté au plan entre sa présentation au comité citoyen de la Fonderie et sa remise. «Maintenant, il est rendu au ministère et, avec notre document, on veut leur donner les outils pour l’analyser», a-t-elle exposé.

Avec la collaboration d'Anne Blondin